柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布<sup>*</sup>

doi:10.7605/gdlxb.2013.03.027

古地理学报 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (3): 317-326. doi: 10.7605/gdlxb.2013.03.027

柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布^*

施辉¹ 刘震¹ 丁旭光² 杨乾政² 王标¹

1 中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249
2 中国石油青海油田分公司，甘肃敦煌 736202

收稿日期:2012-05-23 修回日期:2012-09-24 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
作者简介:施辉，男，1983年生，中国石油大学（北京）在读博士研究生，主要从事油气成藏机理及分布规律研究。E-mail:cupfidel@163.com。
基金资助:
中国石油青海油田勘探开发研究院项目“柴达木盆地西南地区坡折带对岩性油藏控制作用研究”(编号：QHKT/JL-03-013)资助

Fault slope-break zone and sedimentary facies distribution of the Paleogene-Neogene in southwestern Qaidam Basin

Shi Hui¹ Liu Zhen¹ Ding Xuguang² Yang Qianzheng² Wang Biao¹

1 College of Geosciences，China University of Petroleum(Beijing)，Beijing 102249
2 PetroChina Qinghai Oilfield Company，Dunhuang 736202，Gansu

Received:2012-05-23 Revised:2012-09-24 Online:2013-06-01 Published:2013-06-01
About author:Shi Hui，born in 1983，is a Ph.D.candidate in China University of Petroleum(Beijing).Now he is engaged in mechanism of hydrocarbon accumulation and hydrocarbon distribution pattern.E-mail：cupfidel@163.com.

摘要/Abstract

摘要： 综合地震反射时间突变、岩石类型与沉积微相和地层厚度等多种方法来识别断裂坡折带，并通过构造平衡剖面恢复的方法对所识别的断裂坡折带进行进一步确定，认为柴达木盆地西南地区在古近纪和新近纪发育了七个泉、红柳泉、阿拉尔、阿拉尔东、Ⅷ号、昆北和Ⅺ号断裂坡折带。由于青藏高原隆升的远程效应，柴达木盆地西南地区断裂坡折带可以分为萌芽期和繁盛期2个发展期，分别对应于古近纪和新近纪，且断裂坡折带活动强度依次增强。依据断裂坡折带发育部位及对沉积相分布控制作用的不同，可将断裂坡折带划分为浅水坡折带和深水坡折带：浅水坡折带之上发育辫状河相和三角洲平原亚相；深水坡折带之下发育深水重力流沉积；两者之间以三角洲前缘和滩坝亚相为主，是目前油气勘探的重点。Ⅺ号断裂坡折带中部以下地区具备形成深水浊积的条件，极有可能是岩性油气藏勘探的接替区。

Abstract: It has been determined that Qigequan，Hongliuquan，Alaer，East Alaer，Ⅷ，Kunbei and Ⅺ fault slope-break zones developed during the Paleogene and Neogene by distinguishing the slope-break on geological and seismic profiles，recognizing the slope-break zones on contour map and identifying the true palaeo-fault slope-break on structural balance profiles，with a series of comprehensive means，including T0，petrology，microfacies and strata thickness.The vertical development of fault slope-break zones can be divided into the embryotic stage(Paleogene)and the flourishing stage(Neogene)due to long distance effects of Tibet Plateau uplifting.The slope-break zones in shallow water controlled braided rivers and delta plain.Gravity flows may develop below the deep water slope-break zones.The sedimentary facies between those two belts are delta front and beach & bar which are the main exploration fields at present.The area below Ⅺ fault slope-break belt has the condition to develop deep-water turbidite and even might be the replacing for lithologic hydrocarbon reservoirs.

Key words: fault slope-break zone, Qaidam Basin, Paleogene, Neogene, sedimentary facies

中图分类号:

P512.2

施辉, 刘震, 丁旭光, 杨乾政, 王标. 柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布^*[J]. 古地理学报, 2013, 15(3): 317-326.

Shi Hui, Liu Zhen, Ding Xuguang, Yang Qianzheng, Wang Biao. Fault slope-break zone and sedimentary facies distribution of the Paleogene-Neogene in southwestern Qaidam Basin[J]. JOURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY, 2013, 15(3): 317-326.

http://www.gdlxb.cn/CN/Y2013/V15/I3/317

参考文献

曹正林，孙秀建，张小军，等.2010.柴达木盆地西南区岩性油气藏勘探方法与技术［J］.天然气地球科学，21(2): 224-229.
樊太亮，李卫东.1999.层序地层应用于陆相油藏预测的成功实例［J］.石油学报，20(2): 12-17.
黄薇，王建功，赵应成，等.2007.松辽盆地拗陷期坡折带特征［J］.石油学报，28(4): 31-35.
姜秀芳，宗国洪，郭玉新，等.2002.断裂坡折带低位扇成因及成藏特征［J］.石油与天然气地质，23(2): 143-144.
李兰斌，孙丽娜，孙家振，等.2010.柴西南地区断裂特征分析［J］.石油地球物理勘探，45(3): 443-447.
李丕龙，庞雄奇.2004.陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成：以济阳坳陷为例［M］.北京: 石油工业出版社.
李仕远，王亚东，张跃中，等.2010.柴达木西部地区新生代主控断裂演化过程及其意义［J］.地质科学，45(3)：666-680.
李树同，王多云，陶辉飞，等.2009.鄂尔多斯盆地延长组坡折带对岩性油藏的控制［J］.新疆石油地质，30(1): 53-56.
李相博，刘化清，陈启林，等.2010.大型坳陷湖盆沉积坡折带特征及其对砂体与油气的控制作用：以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例［J］.沉积学报，28(4): 717-729.
林畅松，刘景彦，张燕梅.1998.沉积盆地动力学与模拟研究［J］.地学前缘，5(1): 122-128.
林畅松，潘元林，肖建新，等.2000.“构造坡折带”：断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念［J］.地球科学，25(3): 260-266.
刘栋梁，方小敏，王亚东，等.2008.平衡剖面方法恢复柴达木盆地新生代地层缩短及其意义［J］.地质科学，43(4): 637-647.
刘桂珍，鲍志东，王英民.2008.松辽盆地西斜坡古沟谷—坡折带特征及其对储集层分布的控制［J］.中国石油大学学报(自然科学版)，32(6): 12-16.
刘豪，王英民，王媛，等.2004.大型坳陷湖盆坡折带的研究及其意义：以准噶尔盆地西北缘侏罗纪坳陷湖盆为例［J］.沉积学报，22(1): 95-102.
石亚军，陈武杰，曹正林，等.2009.柴达木盆地西南区震积岩的发现及其引发的勘探启迪［J］.地质学报，83(8): 1178-1187.
王亚东，张涛，迟云平，等.2011.柴达木盆地西部地区新生代演化特征与青藏高原隆升［J］.地学前缘，18(3): 141-150.
王英民，金武弟，刘书会，等.2003.断陷湖盆多级坡折带的成因类型、展布及其勘探意义［J］.石油与天然气地质，24(3): 199-203.
王英民，刘豪，李立诚，等.2002.准噶尔大型坳陷湖盆坡折带的类型和分布特征［J］.地球科学，27(6): 683-688.
王颖.2005.大型坳陷湖盆坡折带对沉积和岩性地层圈闭的控制作用［D］.中国石油大学（北京）博士论文.
王颖，王英民，赵志魁，等.2005.松辽盆地南部泉头组四段—姚家组下部坡折带的成因及演化［J］.石油勘探与开发，32(3): 33-36.
魏魁生，徐怀大，雷怀玉，等.1996.非海相层序地层学: 以松辽盆地为例［M］.北京：地质出版社.
杨剑萍，聂玲玲，张琳璞，等.2008.柴达木盆地西南缘乌南油田新近系古地震记录及储集性能研究［J］.地质学报，82(6): 805-812.
张善文，王英民，李群.2003.应用坡折带理论寻找隐蔽油气藏［J］.石油勘探与开发，30(3): 5-7.
朱萌，李德威，刘德民，等.2011.柴达木盆地西南缘更新统震积岩特征及其意义［J］.古地理学报，13(6): 657-664.
Coleman M，Hodges K.1995.Evidence for Tibetan Plateau uplift before 14 Myr ago from a new minimum age for east-west extension［J］.Nature，374（2）: 49-52.
Dahlstrome C D A. 1969. Balanced cross sections［J］. Canadian Journal of Earth Sciences, 6(4):743-757.
Lemons D R，Chan M A.1999.Facies architecture and sequence stratigraphy of fine-grained lacustrine deltas along the eastern margin of Late Pleistocene Lake Bonneville，Northern Utah and Southern Idaho［J］. AAPG Bulletin，83(4): 635-665.
Strecker U，Steidtmann J R，Smithson S B.1999.A conceptual tectono-stratigraphic model for seismic facies migrations in a fluvio-lacustrine extensional basin［J］. AAPG Bulletin，83(1): 3-61.
Turner A，Arnaud N，Liu L R， et al. 1996.Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibetan Plateau: Implications for convective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts［J］.Journal of Petrology，37(1): 45-71.
Yin A，Dang Y Q，Zhang M， et al. 2008.Cenozoic tectonic evolution of the Qaidam Basin and its surrounding regions (Part 3):Structural geology，sedimentation，and regional tectonic reconstruction［J］.Geological Society of America Bulletin，120(7): 847-876.
Zhu L D，Wang C S，Zheng H B， et al. 2006.Tectonic and sedimentary evolution of basins in the northeast of Qinghai Tibet Plateau and their implication for the northward growth of the Plateau［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，241(1): 49-60.

[1]	施振生, 张亚雄, 曾番惠, 周天琪, 郭伟, 黄浩勇. 海相细粒陆源碎屑岩主要沉积构造类型及页岩气意义^*[J]. 古地理学报, 2025, 27(1): 32-54.
[2]	徐振华, 邓航, 吴胜和, 岳大力, 刘钰铭, 李庆. 河控浅水三角洲前缘树枝状沙坝沉积构型与形成机理^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1338-1351.
[3]	张文淼, 鲜本忠, 季汉成, 马国福, 肖文华, 田荣恒, 陈思芮, 杨百智. 基于沉积过程分析的扇三角洲沉积模式研究:以滦平盆地桑园剖面下白垩统西瓜园组为例^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1352-1371.
[4]	黄乐清, 胡能勇, 文春华, 孟繁星, 陈旭, 向轲, 曾广乾, 焦鹏, 王灵珏. 华南腹地茶永盆地白垩系古沙漠床沙构型定量重建与启示^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1372-1395.
[5]	杜研, 许欢, 丁家翔, 何柯衡, 赵潇然, 夏磊, 苑婷媛, 张毕辉, 刘高政. 藏东贡觉盆地白垩纪末期风成沉积组合及其古气候和古地理意义^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1396-1419.
[6]	孔凡兴, 张哲远, 徐方建, 董江, 李安春, 谷玉, 胡利民, 陈天宇, 刘喜停. 末次冰消期以来东海内陆架沉积物活性铁命运及其环境响应^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1483-1497.
[7]	王阳, 张涵宇, 朱炎铭, 秦勇, 陈尚斌, 王之炫, 曹婉. 渤海湾盆地临清坳陷西部山西组—太原组海陆过渡相泥页岩沉积环境及有机质富集^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(5): 1090-1107.
[8]	王东东, 胡鸿畅, 毛强, 吕大炜. 山东淄博地区太原组菱铁质结核成因及古环境意义^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(5): 1185-1200.
[9]	李攀, 肖冬生, 师效飞, 马强, 林潼, 杨润泽. 巨型事件层综述^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(5): 1271-1286.
[10]	李晋, 刘震, 张忠民, 刘建平, 孙笑凡, 刘惠民, 杨光, 朱茂林, 王文彬, 肖洪. 断陷湖盆陡坡带早期斜向扇三角洲形成机制、发育规律及勘探启示: 以东营凹陷北带为例^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(4): 816-833.
[11]	文祖超, 沈玉林, 李壮福, 敬宇鸿, 党志英, 祝玉琳, 孟艳, 李林超. 混合沉积特征精细刻画: 以江苏徐州寒武系馒头组为例^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(4): 846-862.
[12]	杨征, 吴胜和, 段冬平, 徐振华, 熊绮聪, 张玉飞. 西湖凹陷花港组浅水三角洲平原分流河道沉积构型^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(3): 525-544.
[13]	朱青, 刘圣乾, 朱雪清, 刘彬, 曾治平, 李松涛, 高杨骏. 准噶尔盆地东道海子凹陷下侏罗统浅水三角洲沉积演化及主控因素^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(3): 567-583.
[14]	杨文涛, 付强, 方特. 华北板块南缘洛南地区二叠系石盒子组沉积物源特征及其隆升过程^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(3): 655-670.
[15]	丁晓琪, 田胤瑜, 雷涛, 张威, 李晓慧, 高景云. 吕梁古隆起对鄂尔多斯盆地马家沟组沉积的控制作用: 基于陕西府谷剖面^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(3): 671-682.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布^*

Fault slope-break zone and sedimentary facies distribution of the Paleogene-Neogene in southwestern Qaidam Basin

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布*

Fault slope-break zone and sedimentary facies distribution of the Paleogene-Neogene in southwestern Qaidam Basin

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

柴达木盆地西南地区古近纪—新近纪断裂坡折带与沉积相分布^*