山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义<sup>*</sup>

doi:10.7605/gdlxb.2013.04.037

古地理学报 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (4): 454-466. doi: 10.7605/gdlxb.2013.04.037

• “山东地区恐龙足迹”专题 • 上一篇下一篇

山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义^*

王宝红^1,2 柳永清² 旷红伟² 王克柏³ 陈树清³ 张艳霞³ 彭楠^2,4 许欢² 陈军^2,4 刘海^2,5 徐加林^1,2 汪明伟^1,2

1 长江大学地球科学学院，湖北荆州 434023
2 中国地质科学院地质研究所，北京 100037
3 诸城恐龙文化研究中心，山东诸城 262200
4 中国地质大学(北京）地球科学与资源学院，北京 100037
5 长江大学地球物理与石油资源学院，湖北荆州 434023

收稿日期:2013-02-26 修回日期:2013-04-10 出版日期:2013-08-01 发布日期:2013-08-01
通讯作者: 柳永清，男，1960年生，研究员，主要从事沉积地质学、古地理学和古生态学研究。email: liuyongqing@cags.ac.cn。旷红伟，女，1969年生，教授，主要从事沉积学与石油地质勘探研究。email: kuanghw@126.com
作者简介:王宝红，女，1987年生，硕士研究生，长江大学、中国地质科学院地质研究所联合培养，主要研究方向为沉积地质学和古地理学。email: wangbaohong@126.com
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(编号：90914003）、国家自然科学基金面上项目(编号：41272021）、中国地质科学院地质研究所基本业务费项目(编号：J1106）及中国地质调查局项目(编号：1212011085477，1212011120105，12120113096500)共同资助

New discovery and its significance of dinosaur footprint fossils in the late Early Cretaceous at Tangdigezhuang Village of Zhucheng County，handong Province

Wang Baohong^1,2 Liu Yongqing² Kuang Hongwei² Wang Kebai³ Chen Shuqing³ Zhang Yanxia³ Peng Nan²,4 Xu Huan² Chen Jun²,4 Liu Hai²，5 Xu Jialin^1,2 Wang Mingwei^1,2

1 School of Geosciences of Yangtze University，Jingzhou 434023，Hubei
2 Institute of Geology，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037
3 Shandong Dinosaur Research Center，Zhucheng 262200，Shandong
4 School of the Earth Sciences and Natural Resources，China University of Geosciences(Beijing），Beijing 100083
5 School of Geophysics and Resources of Yangtze University, Jingzhou 434023， Hubei

Received:2013-02-26 Revised:2013-04-10 Online:2013-08-01 Published:2013-08-01
Contact: Liu Yongqing，born in 1960，is a research professor of sedimentology，palaeogeology and palaeoecology at Institute of Geology，Chinese Academy of Geological Sciences. liuyongqing@cags.ac.cn. Kuang Hongwei，born in 1969，is a professor of sedimentology and oil geological prospection. kuanghw@126.com
About author:Wang Baohong，born in 1987，is a master degree candidate in the associated education of Yangtze University and Chinese Academy of Geological Sciences.Now she is engaged in sedimentary geology and palaeogeography.
Supported by:
致谢在野外调查工作中得到了山东省地质科学院、地质调查局及诸城恐龙文化研究中心等单位专家的帮助和指导，在此表示衷心感谢!

摘要/Abstract

摘要： 新近野外调查发现，山东诸城西北棠棣戈庄下白垩统大盛群发育蜥脚类恐龙足迹化石，其赋存于大盛群田家楼组紫红色细砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩和黄绿色粉砂岩韵律层中。研究区共发现29个恐龙足迹化石，其中有23个构成1条半圆形行迹，初步研究确定造迹者为蜥脚类恐龙，个体较小、身长3～4m、处于漫步状态。根据岩层中共生发育的小型槽状交错层理、板状交错层理、爬升波纹层理、水平层理、雨痕、泥裂等沉积构造，认为研究区下白垩统大盛群为滨浅湖沉积，可进一步划分出砂质滩坝、滩坝边缘、沙泥混合滩及泥滩等沉积微相，恐龙足迹化石产在砂质滩坝微相细砂岩、粉砂岩层面上。河湖相细砂岩、粉砂岩有利于恐龙足迹化石赋存，也暗示蜥脚类恐龙喜好在湖岸边活动，表明生活习性与生存环境具有一定的相互制约关系。

关键词: 山东, 早白垩世, 大盛群, 蜥脚类恐龙, 足迹化石, 沉积环境

Abstract: In recent field investigation，sauropod footprint fossils were found in the Lower Cretaceous Dasheng Group Tianjialou Formation which consists of red sandstone，argillaceous siltstone，silty mudstone，yellowish green silty sandstone at Tangdigezhuang Village of Zhucheng，Shandong Province.There were 29 dinosaur footprints found in study area，and 23 footprints of them formed a semicircle trackway from northeast to southwest.Characteristics of the footprints suggest that they were made by a sauropod with 3-4meter long，when walking slowly along lakeshore.The footprint-bearing layer of the Dasheng Group includes small trough cross-bedding，tabular cross-bedding，climbing ripple bedding，horizontal bedding, rain marks and mud cracks，indicating a sedimentary environment of shore-shallow lake.Sandy beach bar，beach bar edge，sand and mud mixed beach，mudflats，etc.，are subdivided，and dinosaur footprints are on the surface of the fine sandstone and siltstone of sandy beach bar.In terms of the above mentioned，the favorable preservation environment of dinosaur footprints is fluvial and shore-shallow lake. Meanwhile，characteristics of dinosaur footprints and the sedimentary environment of footprint-bearing rock indicate a relationship of mutual restriction between the dinosaurs living habits and environment.

Key words: Shandong Province, Early Cretaceous, Dasheng Group, sauropod, footprint fossils, sedimentary environment

中图分类号:

P911.28

王宝红, 柳永清, 旷红伟, 王克柏, 陈树清, 张艳霞, 彭楠, 许欢, 陈军, 刘海, 徐加林, 汪明伟. 山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义^*[J]. 古地理学报, 2013, 15(4): 454-466.

Wang Baohong, Liu Yongqing, Kuang Hongwei, Wang Kebai, Chen Shuqing, Zhang Yanxia, Peng Nan, Xu Huan, Chen Jun, Liu Hai, Xu Jialin, Wang Mingwei. New discovery and its significance of dinosaur footprint fossils in the late Early Cretaceous at Tangdigezhuang Village of Zhucheng County，handong Province[J]. JOPC, 2013, 15(4): 454-466.

http://www.gdlxb.cn/CN/Y2013/V15/I4/454

参考文献

程捷，万天丰.1996.郯庐断裂带在新生代的演化[J]. 地质科技情报，15(3):35-42.
地质矿产部直属单位管理局.1991.沉积岩区1〖JX-*5。1〗：5万区域地质填图方法指南[M]. 湖北武汉：中国地质大学出版社，7-12.
杜远生，李大庆，彭冰霞，等.2002.甘肃省永靖县盐锅峡发现大型蜥脚类恐龙足迹[J]. 地球科学，27(4):367-372.
方晓思，庞其清，程政武.1998.山东沂沭地区白垩纪地层的新观察[J]. 地质论评，44(3):302-308.
郭振一.1987.郯城—庐江断裂带的形成演化与运动学分析[J]. 山东国土资源，3(1):51-59.
何碧竹，乔秀夫，田洪水.2012.山东诸城早白垩世莱阳期古地震事件与恐龙迁移[J]. 地质学报，86(8):1320-1330.
鞠春彤，刘清华.2010.诸城发现世界规模最大的恐龙足迹群[J]. 山东国土资源，26(2):66-67.
李大庆，杜远生.2000.甘肃永靖县盐锅峡早白垩世恐龙足迹的新发现[J]. 地球科学，25(5):498，525.
李建军，巴特尔，张维虹，等.2006.内蒙古查布地区下白垩统巨齿龙足印化石[J]. 古生物学报，45(2):221-234.
李建军，白志强，Lockley M G，等.2010.内蒙古乌拉特中旗恐龙足迹研究[J]. 地质学报，84(5):723-742.
李金良，张岳桥，柳宗泉，等.2007.胶莱盆地沉积—沉降史分析与构造演化[J]. 中国地质，34(2): 240-250.
李庆平，赵风江.1992.山东下白垩统大盛群的建立及时代对比[J]. 山东国土资源，8(2):13-21.
李庆平，赵风江.1994.山东下白垩统大盛群的建立及时代对比[J]. 山东地质，10(增刊）：53-68.
李日辉，张光威.2000.莱阳盆地莱阳群恐龙足迹化石的新发现[J]. 地质论评，46(6):605-610.
李日辉，张光威.2001.山东莱阳盆地早白垩世莱阳群的遗迹化石[J]. 古生物学报，40(2):252-261.
李日辉，刘明渭, Lockley M G.2005.山东省莒南后左山恐龙公园早白垩世恐龙足迹化石初步研究[J]. 地质通报，24(3):277-280.
李日辉，Lockley M G, Matsukawa M.2008.山东莒南地质公园发现小型兽脚类恐龙足迹化石Minisauripus[J]. 地质通报，27(1):121-125.
李日辉，刘明渭，松川正树.2002.山东发现侏罗纪恐龙足迹化石[J]. 地质通报，21(8-9):596-597.
李守军.1998.山东侏罗白垩纪地层划分与对比[J]. 石油大学学报(自然科学版），22(1):1-4.
李素，周瑶琪，姚旭，等.2012.鲁东诸城地区恐龙足迹化石和原形恢复研究[J]. 地质论评，58(3):434-443.
刘明渭，张庆玉，宋万千.2003.山东省白垩纪岩石地层序列与火山岩系地层划分[J]. 地层学杂志，27(3):247-253.
柳永清，旷红伟，彭楠，等.2011.山东胶莱盆地白垩纪恐龙足迹与骨骼化石埋藏沉积相与古地理环境[J]. 地学前缘，18(4):9-24.
彭冰霞，杜远生，李大庆，等.2004.甘肃永靖盐锅峡早白垩世翼龙足迹的发现及意义[J]. 地球科学，29(1):21-24.
山东省第四地质矿产勘察院.2003.山东省区域地质志[M]. 山东济南:山东省地图出版社，1-970.
施炜，张岳桥，董树文，等.2003.山东胶莱盆地构造变形及形成演化：以王氏群和大盛群变形分析为例[J]. 地质通报，22(5):325-334.
司双印.2002.山东省大盛群孢粉组合及其年代地层意义[J]. 地层学杂志，26(2):126-129.
汤加富，李怀坤，娄清.2003.郯庐断裂南段研究进展与断裂性质讨论[J]. 地质通报，22(6):426-436.
陶卫卫，唐永光，曹丽丽，等.2012.山东省临沭县常林钻石省级地质公园地质遗迹资源类型与评价[J]. 山东地质，〖DK〗(2):25-28.
王全伟，阚泽忠，梁斌，等.2005.四川天全地区晚三叠世地层中发现恐龙足迹化石[J]. 地质通报，24(12):1179-1180.
王先美，钟大赉，王雪松，等.2007.沂沭断裂带早白垩世晚期伸展的低温年代学证据[J]. 地质科学，42(4):625-638，778.
王勇生，朱光，宋传中，等.2006.大别山东端郯庐断裂带由走滑向伸展运动转换的^{40Ar-³9Ar 年代学记录[J]. 地质科学，41(2):242-255.

徐嘉炜，朱光，吕培基，等.1995.郯庐断裂带平移年代学研究的进展[J]. 安徽地质，5(1):1-12.

许志琴，张巧大，赵民.1982.郯庐断裂带中段古裂谷的基本特征[J]. 中国地质科学院院报，4(1):17-44.

张岳桥，李金良，张田，等.2008.胶莱盆地及其邻区白垩纪—古新世沉积演化历史及其区域动力学意义[J]. 地质学报，82(9):1229-1257.

张岳桥，赵越，董树文.等.2004.中国东部及邻区早白垩世裂陷盆地构造演化阶段[J]. 地学前缘，11(3):123-133.

朱光，刘国生，Dunlap W J，等.2004.郯庐断裂带同造山走滑运动的 ^{40Ar/³9Ar 年代学证据[J]. 科学通报，49(2):190-198.

Alexander R M.1976.Estimates of speeds of dinosaurs[J]. Nature，261:129-130.

Alexander M，Zlatan B.1999.Cenomanian dinosaur tracks on the islet of Fenoliga in southern Istria[J]. Cretaceous Research，20(6):735-746.

Allain R，Taquet P，Battail B，et al.1997.Pistes de dinosaures dans les niveaux du Crétacé inférieur de Muong Phalane，province de Savannakhet(Laos)[J]. Comptes Rendus de lAcadémie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science，325(10):815-821.

Currie P J.1989.Dinosaur footprints of Western Canada[C]. In: Gillette D D，Lockley M G(eds).Dinosaur Tracks and Traces.Cambridge: Cambridge University Press，293-307.

Fiorillo A R，Parrish J T.2004.The first record of a Cretaceous dinosaur from southwestern Alaska[J]. Cretaceous Research，25(2):453-458.

Li R H，Lockley M G，Matsukawa M，et al.2011.An unusual theropod track assemblage from the Cretaceous of the Zhucheng area，Shandong Province，China[J]. Cretaceous Research，32:422-432.

Lim S K，Lockley M G，Yang S Y，et al.1994.A preliminary report on sauropod tracksites from the Cretaceous of Korea[C]. In: Lockley M G，dos Santos V F，Meyer C，et al.(eds).Aspects of Sauropod Paleobiology.Gaia，10:109-117.

Lim S K，Yang S Y，Lockley M G.1989.Large dinosaur footprints assemblages from the Cretaceous Jindong Formation of Southern Korea[C]. In：GilletteD C，Lockley M G(eds).Dinosaur Tracks and Traces.Cambridge: Cambridge University Press，333-336.

Lockley M G.1986.The paleobiological and paleoenvironmental importance of dinosaur footprints[J]. Palaios，1(1):37-47.

Lockley M G，Huh M，Gwak S G，et al.2012a.Multiple tracksites with parallel trackways from the Cretaceous of the Yeosu City area，Korea: Implications for gregarious behavior in ornithopod and sauropod dinosaurs[J]. Ichnos，19(1-2):105-114.

Lockley M G，Huh M，Kim B S.2012b.Ornithopodichnus and pes-only sauropod trackways from the Hwasun tracksite Cretaceous of Korea[J]. Ichnos，19(1-2): 93-100.

Lockley M G，Hunt A，Meyer C.1994a.Vertebrate tracks and theichnofacies concept: Implications for paleoecology and palichnostratigraphy[C]. In: Donovan S(ed).The Paleobiology of tracefossils.Chichester: Wiley，10(1):241-268.

Lockley M G，Li J J，Li R H，et al.2013.A Review of the tetrapod track record in China，with special reference to type ichnospecies: Implications for ichnotaxonomy and paleobiology[J]. Acta Geologica Sinica，87(1):1-20.

Lockley M G，Lucas S G，Matsukawa M，et al.2012c.Cretaceous tetrapod footprint biostratigraphy，biochronology，and ichnofacies(with Chinese abstract)[J]. Journal of Stratigraphy，36(2):503-550.

Lockley M G，Meyer C，Hunt A. 1994b.The distribution of sauropod tracks and trackmakers[J]. Gaia: Resvista de Geociencias，Museu Nacionalde Historia(Lisbon)，10(1):233-248.

Lockley M G，Schulp A S，Christian M A，et al.2002a.Titanosaurid trackways from the Upper Cretaceous of Bolivia: Evidence for large manus，wide-gauge locomotion and gregarious behavior[J]. Cretaceous Research，23(3):383-400.

Lockley M G，Wright J L，White D，et al.2002b.The first sauropod trackways from China[J]. Cretaceous Research，23(3):363-381.

Matsukawa M，Lockley M G，Li J J.2006.Cretaceous terrestrial biotas of East Asia，with special reference to dinosaur-dominated ichnofaunas: Towards a synthesis[J]. Cretaceous Research，27(1):3-21.

Oliver W，Rico S，Heinrich M，et al.2007.The first dinosaur tracksite from Xinjiang NW China(Middle Jurassic Sanjianfang Formation，Turpan Basin): A preliminary report[J]. Global Geology，10(2):113-129.

Petti F M，DOrazi P S，Sacchi E，et al.2010.A new purporte dankylosaur trackway in the Lower Cretaceous(lower Aptian)shallow-marine carbonate deposits of Puglia，southern Italy[J]. Cretaceous Research，31(1):546-552.

Pittman J G，Gillette D D.1989.The briarsite: A new sauropod dinosaur track site in Lower Cretaceous beds of Arkansas，USA[C]. In: Gillette D C，Lockley M G(eds).Dinosaur Tracks and Traces.Cambridge: Cambridge University Press，313-332.

Sacchi E，Conti M A，Porchetti S D，et al.2009.Aptian dinosaur footprints from the Apulian platform(Bisceglie，Southern Italy)in the framework of periadriaticichnosites[J]. Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，271(1-2):104-116.

Santos V F，Moratalla J J，Royo-Torres R.2009.New sauropod trackways from the Middle Jurassic of Portugal[J]. Acta Palaeontologica Polonica，54(3):409-422.

Thulborn R A.1982.Speeds and gaits of dinosaurs[J]. Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，38(3):227-256.

Thulborn R A.1990.Dinosaur Tracks[M]. London: Chapman and Hall，1-410.

Xing L D，Harris J D，Jia C K，et al.2010b.Dinosaur tracks from the lower Cretaceous Mengtuan Formation in Jiangsu，China and morphological diversity of local sauropod tracks[J]. Acta Palaeontologica Sinica，49(4):448-460.

Xing L D，Harris J D，Jia C K，et al.2011.Early Cretaceous bird-dominated and dinosaur footprint assemblage from the northwestern border of the Junggar Basin，Xinjiang，China[J]. Palaeoworld，20:308-321.

Xing L D，Harris J D，Wang K B，et al.2010a.An Early Cretaceous non-avian dinosaur and bird footprint assemblage from the Laiyang Group in the Zhucheng Basin，Shandong Province，China[J]. Geological Bulletin of China，29(8):1105-1112.}}

[1]	张晓阳, 窦云飞, 孔维江, 李康, 吕大炜, 陈金凤, 贾海波, 沈晓丽. 鄂尔多斯盆地东缘临兴地区本溪组铝土岩系沉积发育地质过程及储集层物性特征^*[J]. 古地理学报, 2025, 27(2): 286-306.
[2]	孔凡兴, 张哲远, 徐方建, 董江, 李安春, 谷玉, 胡利民, 陈天宇, 刘喜停. 末次冰消期以来东海内陆架沉积物活性铁命运及其环境响应^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(6): 1483-1497.
[3]	王阳, 张涵宇, 朱炎铭, 秦勇, 陈尚斌, 王之炫, 曹婉. 渤海湾盆地临清坳陷西部山西组—太原组海陆过渡相泥页岩沉积环境及有机质富集^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(5): 1090-1107.
[4]	牛永斌, 程怡高, 邵威猛, 荆楚涵, 程梦园. 琼东南盆地北部新近系三亚组遗迹组构特征及其沉积环境^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(2): 326-340.
[5]	马琼, 乔培军, 于强, 邵磊. 植物生态学方法在沉积环境恢复中的应用: 以南海北部白云凹陷为例^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(2): 341-353.
[6]	康世龙, 吕玉民, 王存武, 王波, 李卓伦, 张月. 沉积环境对煤层含气量的控制: 以沁水盆地寿阳地区太原组15^#煤为例^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(2): 416-430.
[7]	宋双双, 索艳慧, 李三忠, 丁雪松, 韩续, 田子晗, 付新建. 华北早白垩世古地貌动态演变及热河生物群东迁^*[J]. 古地理学报, 2024, 26(1): 172-191.
[8]	谢浩然, 梁超, 吴靖, 籍士超. 火山活动对沉积古环境及有机质富集的影响^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(4): 768-787.
[9]	王珊, 曹颖辉, 闫磊, 杜德道, 马德波, 张翔, 陈志勇, 周慧, 杨敏, 白莹. 塔里木盆地中下寒武统蒸发岩沉积特征及发育模式^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(4): 889-905.
[10]	王岚, 李文厚, 刘群, 王大兴, 张盟勃, 白斌. 鄂尔多斯盆地延长组长7黑色页岩岩相分类与沉积环境恢复^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(3): 598-613.
[11]	刘永乐, 李文, 赵静纯, 李有禄, 夏有河, 张大明, 董志国, 李文君, 张连昌. 东昆仑三通沟北锰矿床沉积相与沉积环境^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(3): 671-683.
[12]	焦悦, 吴朝东, 王家林, 焦国华, 张卫平, 关旭同. 天山东段地区二叠系芦草沟组沉积特征与古环境对比^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(2): 277-293.
[13]	孟艳, 李壮福, 沈玉林, 杨天洋, 敬宇鸿, 文祖超, 祝玉琳, 刘炳文. 江苏徐州赵圩剖面新元古界倪园组沉积环境演化与事件沉积[J]. 古地理学报, 2023, 25(2): 308-322.
[14]	李爱静, 杜宝霞, 张明震, 林少华, 彭静, 张静, 刘国龙, 交巴顿珠, 马国蓉, 惠建国. 甘肃北山地区早白垩世松柏类植物Podozamites(苏铁杉属)及其古气候意义^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(2): 485-496.
[15]	张明震, 刘国龙, 戴霜, 陈世强, 李爱静, 交巴顿珠, 张静, 林少华. 甘蒙交界北山地区早白垩世地层梳理及时代归属新见^*[J]. 古地理学报, 2023, 25(2): 497-510.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义^*

New discovery and its significance of dinosaur footprint fossils in the late Early Cretaceous at Tangdigezhuang Village of Zhucheng County，handong Province

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义*

New discovery and its significance of dinosaur footprint fossils in the late Early Cretaceous at Tangdigezhuang Village of Zhucheng County，handong Province

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

山东诸城棠棣戈庄早白垩世晚期恐龙足迹化石新发现及其意义^*