古地理学报 ›› 2011, Vol. 13 ›› Issue (1): 111-118. doi: 10.7605/gdlxb.2011.01.011

• 第四纪古地理学及沉积学 • 上一篇    下一篇

长江三角洲南汇潮滩沉积速率及其影响因素

火 苗   范代读   徐过冬   

  • 出版日期:2011-02-01 发布日期:2011-02-01
  • 通讯作者: 范代读,男,1972年生,同济大学教授,博士生导师,从事沉积学研究。E-mail:ddfan@tongji.edu.cn.
  • 作者简介:火苗,女,1986年生,同济大学硕士研究生,海洋地质学专业。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(编号:40876021)、国家科技支撑计划项目(编号:2007BAC03A06)、上海市908专项(编号: PJ4)、新
    世纪优秀人才支撑计划项目(编号:NCET-07-0619) 和海洋沉积与环境地质重点实验室项目(编号:MASEG200802) 联合资助

  • Online:2011-02-01 Published:2011-02-01

摘要:

近100余年来,南汇潮滩尤其是中、高潮滩,以淤涨为主,使岸线迅速向海推进。但潮滩沉积并
非连续,而是以冲、淤相间,长期净淤积的方式进行。潮滩沉积剖面主要由风暴成因的小型层序组成,粗、细
粒交替分别代表风暴与平静天气的产物。潮滩沉积环境的不稳定性使其难以满足两种常用来计算210Pb沉积速率
的方法———CIC (稳定的初始比度) 模型和CRS(稳定的沉降通量) 模型的前提条件。在实验时,如果只选择
代表平静天气沉积的细颗粒层进行210Pb活度分析,则可能得到一组相对符合CIC模型的数据,利用此方法计算
出南汇潮间带环境的平均沉积速率为6.11~6.23 cm/yr。对历史海图数字化建立的数字高程模型(DEM) 分析
表明,中、高潮滩近50余年的平均沉积速率为1.91~2.05cm/yr,不及210Pb沉积速率的一半。造成这种差异的
原因有:(1) DEM法在高程推算过程中使用简单的潮滩纵剖面模型,导致计算的沉积速率偏低;(2)210Pb法受
到沉积过程中强烈的物理混合作用和沉积后的生物扰动、化学迁移作用等影响,使计算的沉积速率偏高。推断
近50余年来,南汇中、高潮滩的沉积速率为4~5cm/yr。